www.wiarabiblijna.fora.pl

Łukasz

Arcybiskup Henryk Hoser zawiesił proboszcza podejrzewanego o homoseksualizm i pedofilię. Diecezja warszawsko-praska nie ujawnia jego danych, ale nieoficjalnie mówi się, że chodzi o wysokiego rangą duchownego. W Kościele o zarzutach wobec niego mówi się już dawno. Czy trzeba było czekać? - Wcześniej nikt nie chciał złożyć doniesienia - można nieoficjalnie usłyszeć w diecezji. Jest natomiast świadomość, że ta sprawa może zaszkodzić diecezji bardziej niż spór z księdzem Wojciechem Lemańskim. Kuria bada wydarzenia sprzed dwudziestu lat. - Chodzi o pedofilię i czynności homoseksualne z osobą dorosłą. Na razie były proboszcz został odsunięty od wszystkich funkcji, które pełnił - mówi rzecznik prasowy kurii warszawsko-praskiej Mateusz Dzieduszycki .Zawieszony kapłan poza probostwem współpracował z seminarium warszawsko-praskim i Episkopatem Polski. To jego pozycja w Kościele mogła mieć wpływ na to, że wcześniej nikt nie odważył się złożyć doniesienia. Zbigniew Nosowski, redaktor naczelny czasopisma "Więź" w rozmowie z IAR przyznaje, że to wysoki rangą duchowny. - To, że udało się zająć tą sprawą to efekt zmiany na stanowisku kanclerza kurii - dodaje. Przypomina, że jeszcze niedawno arcybiskup Henryk Hoser awansował podejrzanego dziś kapłana. Sprawa z punktu widzenia prawa świeckiego jest już przedawniona. Bada ją diecezja.

Po raz kolejny powtarzam ze jestem członkiem KrK jednak to co obecnie wyprawiają kapłani tego kościoła coraz bardziej zniechęca mnie do wyznawania jakiejkolwiek religii , rozumiem fakt że krytyka koncentruje się szczególnie na KK ,jednak to kapłani tegoż kościoła uznali się za jedyną moralną wyrocznię, Zapewne ten wysokiej rangi duchowny w przerwach pomiędzy pedofilią i homoseksualizmem: odprawiał msze, spowiadał, głosił kazania. Na kazaniach prawił barankom ( baranom) jak to mają żyć zgodnie moralnością katolicką, z przykazaniami bożymi. W konfesjonale wygłaszał skruszonym owieczkom jaki to śmiertelny grzech popełniają, gdy stosują stosunek przerywany, jakim to ciężkim grzechem jest stosowani prezerwatyw. To nic takiego ,to tylko relatywizm moralny pomiędzy "wysokiej rangi duchownym", a równo baranami strzyżonymi barankami. Swego czasu sam papież Wojtyła potwierdził, że w KK jest 2% pedofilów. Pokażcie mi zatem grupę zawodową, gdzie pedofil trafia się częściej, niż co pięćdziesiąty pracownik? Gdzie tacy są? U piekarzy, kominiarzy, górników, prawników? no gdzie jest ich tylu?

Łukasz

Zbliżą się niezauważana setna rocznica holokaustu Ormian, był to drugi w dziejach nowożytnych pod względem ilości ofiar dramat narodu, dodam chrześcijan . , po raz pierwszy użyto tak gazy Cyklon B, w ten eksterminacji niewinnego narodu spory wkład miał naród Żydowski . Czytałem na ten temat z tego co pamiętam było to ludobójstwo na ludności Ormiańskiej w Imperium Osmańskim(przez władze państwowe) w czasie I wojny, jak podają historycy w wyniku tego ludobójstwa mogło zginąć nawet 1,5 mln ludności Ormiańskiej zatem jak wspomniałem jest to drugi pod względem ogromu holokaust w nowożytnej historii świata . Po wojnie turecko rosyjskiej część ziemie Ormian weszło w skład Rosji a część w skład Turcji czyli dokonano rozbiorów . Konflikt ormiańsko osmański ma podłoże ekonomiczne gdyż Ormianie jako niemuzułmanie zwolnieni byli z podatków to powodowało coraz większa niechęć pomiędzy tymi narodami , ale to długa historia, warto o tym zachować pamięć.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Łukasz

12 październik...niegdyś niepotrzebnie mitologizowana data. Dziś zapomniana, uznana za nie słuszną. Ofiarę z krwi żołnierza składa się na fałszywym ołtarzu poprawności politycznej.

http://www.youtube.com/watch?v=liuLY8LWeXM

Łukasz

Zbliżają się wybory samo rządowe ,czy są one ważne? Jak najbardziej może nawet jedne z ważniejszych wybieramy bowiem tych którzy będą rządzić naszymi małymi ojczyznami. Niestety niechęć do dokonywania wyborów jest coraz bardziej niepokojąca wynika ona ze zniechęcenia że niewiele możemy zmienić I tu tkwi sedno naszej słabości. Wszyscy wiemy co jest złe, tyle, że nikt, łącznie z rządzącymi nie ma pomysłu jak to usunąć. Jak systemowo ogarnąć: hasło dobro ojczyzny. Najpierw trzeba zacząć od zmiany mentalności każdego z nas. Zwłaszcza tych co u steru. Zmiany sposobu myślenia o państwie, jego roli i obywatelach stanowiących podmiot tego państwa. Dzisiaj myślenie oparte jest o bazę określoną punktami: ja, partia, dobro partii, władza, pieniądze. A powinno: Polska, naród, interes narodowy, dobro wspólne, służba narodowi. Pierwszy sposób myślenia blokuje wszystkie ruchy mogące pchnąć naszą "demokrację" do przodu i na właściwe tego pojęcia tory. Żadna partia nie zgodzi się na zmianę ordynacji wyborczej, bo nie ma w tym interesu. Nie zgodzi się również na zniesienie list partyjnych, czy choćby (mimo gwarancji konstytucyjnych) funkcjonowanie referendum w najważniejszych dla polaków sprawach. Jest bowiem bezspornym faktem, że w świadomości polityków funkcjonuje nieodparte przeświadczenie, że tylko oni wiedzą najlepiej, co nam Polakom jest potrzebne i jak powinniśmy żyć. Partiom należy odebrać władzę. Inaczej nic z tego nie będzie. Zmusić rządzących do zmian w systemie wyboru władz i sposobie ich rozliczania. Doprowadzić do realnej możliwości wpływu elektoratu na rządzących. To my mamy decydować czy Piotrowski wejdzie do Sejmu, a nie szef jakiejkolwiek partii. W Polsce należy ogóle zmienić cały system zarządzania i tak go ustawić, aby partie miały jedynie wpływ na kreowanie i prezentowanie kandydatur, ale nie na ich realny wybór. Rozmawiałem ostatnio z dość prominentnym mieszkańcem mojego miasta nie będę rozpisywał się o czym rozmawialiśmy tak czy siak zaagitował mnie abym zmobilizował rodzinę, znajomych na oddanie głosu aby wysadzić z fotela obecnego włodarza ,w pewnym sensie wyśmiałem go ,głosowanie tylko po to aby zmienić rządzących jest dla mnie mało przekonywującym argumentem ,nasza demokracja przypomina okres feudalny każdy chce mieć ,utracono z pola widzenia potrzeby zwykłych szarych ludzików, ważna jest władza a przede wszystkim płynące z niej profity czas prawdziwych patriotów skończył się pod Monte Cassino , i tu jest nasza rola nasza władza nad tymi którzy do realnej władzy dążą, niestety jak mawiał Józef Ignacy Kraszewski Ludzie boją się zmian, nawet na lepsze

Łukasz

Jak porażkę prestiżową przekuć w zwycięstwo?
Przed takim zadaniem stoi prezes Kaczyński. Prawdopodobnie uda się ten manewr. Wyrzucenie na "zbity pysk" 3 posłów może podbudować zaufanie wyborców do PiS-u. Zwłaszcza gdy zrobi się jednocześnie propagandę pokazującą kunktatorskie zachowanie się PO w podobnych sytuacjach. Ludzie to lubią ...wyborcy zapewne kupią. Efekt ogólny to...dalszy spadek poparcia dla klasy politycznej. Teraz partie , kluby poselskie na wyścigi starają się zaprezentować swe święte oburzenie oszustwami na których dali się złapać muszkieterowie z PiS. Czysta hipokryzja, wszyscy niezależnie od opcji politycznej są umoczeni bezpośrednio bądź pośrednio w większe , czy mniejsze szwindle. Teraz należy zrobić medialną zasłonę, sprawę zagmatwać, przeczekać wybory, może jakaś inna afera wyjdzie na światło dzienne, a o tej zapomnimy. Afera podsłuchowa odchodzi w niepamięć. Zostaje skutecznie przykryta obecną aferą. Ta z kolei będzie przykryta inną. I tak się toczy. Przyszły rok wyborczy to będą szumne i głośne zapowiedzi radykalnych zmian na lepsze , gdzie ? Wszędzie gdzie się tylko da. Chodzi o to aby przeciągnąć ten wóz pełen szemranej ferajny z Wiejskiej jak najszybciej , najciszej do wyborów. Przecież nowa premier, należy dać Jej szanse. A potem ..potem jak zwykle. Przecież tyle szumnych zapowiedzi było że aż trudno zliczyć , choćby likwidacja Senatu. Szkoda słów.

Łukasz

Relatywizm moralny

[link widoczny dla zalogowanych]

Łukasz

Platforma ma ostatnio złą passę . Było to przewidzenia. Mamy rok wyborczy, brak sukcesów, niepokoje społeczne wszystko to może mieć znaczenie . Jeżeli to przełoży się na spadek poparcia w sondażach w PO zacznie się szukanie winnego, wizja utraty władzy może zmaterializować się. W polityce zagranicznej brniemy w bagno ukraińskie. Te szczeniackie obszczekiwanie Rosji , brak realizmu może nas drogo kosztować. Widać wyraźnie że brak nam polityków z klasą. Schetyna zagubił się i czyni więcej zła niż dobra . Prezydent Komorowski pokazał twarz malutkiego politykiera. Po pierwsze poroniony pomysł z obchodami zakończenia II wojny . Pomysł który stawia przywódców państw zachodnich w kłopotliwej sytuacji. Pomysł aby sprzedawać broń dla Ukrainy to druga drażliwa kwestia . Polacy w swej większości są temu przeciwni . Te nietrafne decyzje mogą przełożyć się na spadek poparcia dla Komorowskiego w najbliższych wyborach. Najbliższy czas i notowania sondażowe mogą być przełomowe dla PO.

Łukasz · Wysłany: Pią 23:45, 13 Mar 2015 Temat postu:

Putin zapytany przez niemieckiego dziennika o to czym się zajmował w KGB, odparł z uśmieszkiem, że "był specjalistą od zachowań ludzkich". Jakkolwiek to rozumieć, trzeba przyznać, że Putin zna się na psychologii „stada” (które to słowo w pewnym momencie wywiadu mu się wymknęło...). Świetnie posługuje się zarówno sprytem jak i terrorem.
Czy to on stoi za zabójstwem Niemcowa? Oczywiście. Jestem o tym głęboko przekonany.
Pomijając charakter tego człowieka, do czego on jest zdolny, rzeczywiście trudno nie zadać sobie pytania - kto najwięcej zyskuje na tym morderstwie? W pewnym stopniu jego przeciwnicy, owszem, dla których jest to wodą na młyn antiputinowskiej propagandzie. Ale ta propaganda na rosyjski rynek i tak nie dociera, więc Putin może spać spokojnie. Ma to gdzieś. Tak więc pomijając nastroje za granicą - najważniejsze jak to teraz wygląda w samej Rosji. A wygląda tak, że w świadomości przeciętnego Rosjanina zabójstwo Niemcowa jest prowokacją kręgów wrogich Kremlowi. Natomiast do rosyjskiej opozycji poszedł teraz bardzo jasny sygnał. - "patrzcie, mogłem ukatrupić takiego kozaka, a co dopiero was obszczekujące małe kundelki. Teraz 100 razy wcześniej pomyślicie zanim coś powiecie/napiszecie.
Czyż nie kusząca jest taka prosta opcja .....Putin zabił.?? W takiej też konwencji utrzymane są komentarze naszych mediów. Moim zdaniem zależało postawić sobie pytanie komu śmierć Niemcowa byłaby potrzebna.
Putinowi? według mnie byłby to ostatni człowiek który chciałby przed zaplanowaną demonstracją opozycji zlecić dokonanie mordu. Opozycja w Rosji jest słaba , Putin ma wystarczająco duże społeczne poparcie aby obawiać się żyjącego Niemcowa. Planowaną demonstrację miał poprowadzić Niemcow na obrzeżach Moskwy. Odbył się marsz upamiętniający śmierć Niemcowa w .......centrum Moskwy .
Tak naprawdę na śmierci Niemcowa będzie zbierać profity OPOZYCJA. Jest już bohater po którego imieniem opozycja będzie szła po władzę. A może powstanie w Moskwie Majdan na wzór ukraińskiego.?
Bardziej zasadne byłoby pytanie komu zależało na oskarżeniu Putina o zabójstwo Niemcowa?
1. Ukrainie...jest to sprawa oczywista . A wątek modelki ukraińskiej spacerującej z Niemcowem w chwili jego śmierci może być interesujący.
2.Wewnętrznej opozycji w strukturach władzy. Oskarżenie Putina otworzyłoby furtkę do władzy.
3.Ekstremiści islamscy z republik zakaukaskich. Wszak Putin skutecznie zablokował ruch fundamentalistów choćby w Czeczenii. Słaby Putin to szansa na "powtórkę z historii" . Dziś szczególnie ma to znaczenie.
4.Może inne siły spoza terenu Rosji? Nie wykluczone.
5. A może casus Andrzeja Zauchy.
6. Nie można pominąć też odniesień historycznych. Niemcow za czasów Jelcyna był ważnym ministrem. On otworzył furtkę do "sezamu" dla oligarchów rosyjskich. Być może nie rozliczone aktywa spowodowały że Niemcowa postanowiono ukarać.
Ostatnio Putina niet , czyżby coś się stało? Wczoraj wieczorem, po przeczytaniu sensacyjnych newsów o rzekomym Syndromie Aspergera zdiagnozowanym u Putina przez specjalistów z Pentagonu. (diagnoza na odległość mnie średnio jakoś przekonuje) natrafiłem na YT na bardzo ciekawy dokument zatytułowany "Prawdziwe oblicze Putina".
Pomijając ewentualny motyw propagandowy, przyglądałem się filmowi bacznie, pod kątem zachowań tego człowieka w sytuacjach prywatnych. I powiem, że mnie dreszcz przeszedł. Moim zdaniem amerykanie mają rację. A dreszcz mnie przeszedł, bo wiem jak niebezpieczny i nieobliczalny może być człowiek z Aspergerem.
Do niedawna określało się to potocznym mianem psychopatii... W kontekście spekulacji o geopolitycznych kierunkach ekspansji i sposobach ekspansji współczesnej Rosji, wnioski mam bardzo niepokojące. ale może to zwykła grypa lub inna choroba, jak mawiają mądrzy ludzie, nie ma ludzi zdrowych ...są tylko nie przebadani"

Łukasz · Wysłany: Sob 20:10, 21 Mar 2015 Temat postu:

Putin jest dla mnie osobowością odrażającą. Socjopata?, owszem. tak mam myśleć większość Polaków, Polityka, polityka , a właściwie jej nie zrozumienie niestety daje taki efekt . Moje postrzeganie rzeczywistości jest zgoła inne niż naszych polityków .Pomyślmy przez chwilę, że Putina nie ma. Że jest on tylko wizytówką wojskowej grupy wpływów, której cele wyraża. Bo czy jest możliwe, żeby jeden tylko człowiek, w takim kraju jak Rosja, zyskał tak potężną władzę? I żeby nikt nie starał się jej wyszarpnąć? Że jest tylko wygodnym symbolem dla realizujących sen o potędze Rosji, i równocześnie celem obciążanym przez Świat nienawiścią i odpowiedzialnością? Nie twierdzę, że mam rację. Ale z całą pewnością nie wiemy, co tam, w Rosji, naprawdę się dzieje. Rosjanie też tego nie wiedzą.. Uważam że przypisywanie określonych cech osobowości szczególnie o pejoratywnym kontekście ma się nijak do rzeczowej oceny. Proces urabiania osobowości młodych ludzi , kształtowanie pożądanych zachowań to był "chleb codzienny". Z dużym dystansem podchodzę do szukania łatwych ocen w zachowaniu człowieka . Równie tyczy to zbiorowości ludzkiej. Dlaczego mam odmawiać Rosjanom prawa do snu o potędze narodu? Dla mnie Putin może biegać po Kremlu z nożem w zębach. Mnie to nie przeszkadza. Stawiam proste pytanie ...jak ocenić stan umysłu , psychiki, bądź stopień dewiacji umysłu polityków którzy od kilkudziesięciu stuleci niosą przez świat pożogę wojenną. Klasycznym przykładem jest region bliskiego wschodu , wystarczy tylko wymienić;
-Irak, Afganistan, Libię , Syrię.
Każda interwencja państw miłujących demokrację i wolność pozostawia za sobą setki tysięcy ofiar ,szczególnie wśród ludności cywilnej. Czy nie należałoby pozamykać tych przywódców do psychiatryka?. A Wy poprawni , naiwni demokraci nie widzicie tego. Paciorek , rączki na kołdrę i spokojny sen. Czy nie jest to jest zakłamanie?
Nie jestem adwersarzem Putina , staram się widzieć każdego polityka na tle jego dokonań i uwarunkowań w działaniu. Wbrew temu pisze Polska prasa co przedstawiają media Rosja za czasu Putina toczyła tylko wojnę w Czeczeni ( Gruzję pomijam). Gdyby Putin nie pogoniłby islamistów z Czeczeni to mielibyśmy w Europie niezły bajzel.
P.S. Dla bywalców tego forum znana jest sprawa nalotów na Libię której ochoczo przyklaskiwaliśmy , po zgładzeniu Kadafiego koalicja która doprowadziła do wyeliminowania Kadafiego solennie obiecywała że Międzynarodowy Trybunał osądzi tych sprawców powstańców którzy w tej akcji popełnili zbrodnie. Tak takie były zapewnienia, zapewnienia z uwagi na jaskrawe przypadki naruszenia praw człowieka ze znamionami ludobójstwa. Ale jak zwykle zwycięzców się nie sądzi , sprawę zamieciono pod dywan. Karawana idzie dalej.

Łukasz

Nie sądziłem że informacja o ukrytym pociągu z czasów II W.Ś. będzie tak rezonować w przestrzeni medialnej. Traktowałem i traktuję tą informację podobnie jak historię potwora z Loch Ness. Ale "świat oszalał" na punkcie pociągu pancernego SS , pełnego złota , być może i "Komnaty bursztynowej". Pociągu długości bez mała 140 m. Jestem sceptykiem , po pierwsze pancerny pociąg SS ...bzdura , formacja SS nie miała na swym wyposażeniu żadnego pancernego pociągu. Co najwyżej mogli (SS) zarekwirować dla swoich potrzeb skład pociągu . Ale pociągu pancernego ..w to wątpię.
Wątpię również w to że skład pociągu , pancernego , czy też towarowego o długości 140 m można by skrywać przez 70 lat.
Co może być prawdą?.. Być może w zapomnianej , zasypanej sztolni jest parę wagoników do wywozu urobku skały. A może ułożonych parę metrów zapomnianych szyn .

Reszta to imaginacja dziennikarska . Co jest ważne w tej całej sprawie. Ważna jest reakcja określonych środowisk które z góry uprzedzając fakty ustawiają się w kolejce jako spadkobiercy majątku jaki rzekomo ma znajdować się w składzie pociągu pancernego. Znamiennym jest to że pierwszy odezwał się Światowy Kongres Żydów zakładając a priori że we wzmiankowanym pociągu będzie majątek pożydowski. Jako taki powinien być zwrócony prawnym spadkobiercom. A gdyby ich nie było to majątek ma być zwrócony organizacjom żydowskim. Czegoś tu nie rozumiem.Istnieje w Polsce prawo mówiące że w przypadku braku spadkobierców majątek przejmuje Skarb Państwa. Teoretycznie rozważając należy postawić sobie pytanie ...... Czy Żydzi zamieszkali w Polsce ( mówimy o Polsce) byli obywatelami polskimi czy też nie? Ta pazerność organizacji żydowskich rodzi w świadomości społecznej negatywne odczucia. Czy możemy się dziwić że "antysemityzm jest ciągle żywy".?

Łukasz

Bez większego medialnego szumu przeszła dysputa w parlamencie UE dotycząca PRZYMUSOWEJ relokacji z południa Europy do innych państw Unii napływających tysiącami z Afryki nielegalnych emigrantów. Mówiąc wprost - w ogromnej większości muzułmanów, czyli ludzi, którym mentalnie zachodnie wartości są zbyt obce żeby istniała szansa ich skutecznej asymilacji. (Nawiasem wszyscy euro-posłowie z ramienia PO byli ZA, który to fakt ostatecznie ucina moje niegdysiejsze sentymenty do tej partii). Jeśli przyjrzeć się liczbom, łatwo zauważyć, że mamy do czynienia z migracją ludów na skalę amerykańskiej z XIX. Lewicowi i centrowi politycy, którzy pod płaszczykiem humanistycznych idei z otwartymi ramionami witają obcy kulturowo zalew Europy - kiedyś, myślałem - są krótkowzrocznymi głupcami inwestującymi w głosy nowego plebsu rozsianego po gettach. Dzisiaj coraz bardziej skłaniam się ku spiskowej teorii Oriany Fallaci. Wydaje mi się, że czas pożegnać Europę Szekspira, Mozarta i wielkich humanistów. W to miejsce będziemy mieli świat zidiociałych zakupoholizmem białych hedonistów i biednych, mnożących się na potęgę, kolorowych oszołomów rozlokowanych w slumsach. Masy, które tylko czekają, kiedy liczebnie przeważą, żeby przejąć pałeczkę i upowszechnić na Starym Kontynencie własne prawa i własny styl życia.
Problem z imigrantami z południa obnażył słabość UE w zakresie spójności i decyzji w sytuacjach kryzysowych. Brak strategii i wspólnej polityki wobec poważnych problemów jakie niesie współczesny świat jest niepokojącym. Dziś nie możemy sobie poradzić z nielegalnymi imigrantami , czy też uchodźcami, a jutro? Jutro możemy stanąć jako UE przed innymi problemami. Widać jak na dłoni zróżnicowanie krajów, członków UE. Pytanie ; Kto tu rządzi byłoby pytaniem retorycznym.
Jak w aktualnej sytuacji wygląda polityka Polski. Odpowiedź jest prosta; nie mamy żadnej , sensownej , perspektywicznej polityki wobec nielegalnych imigrantów , czy uchodźców. Opinia społeczna jest przeciw przyjmowaniu, UE nakłada obowiązek przyjęcia coraz to większej ilości imigrantów. W przypadku odmowy grozi sankcjami finansowymi. Impas.
Z doświadczenia wiadomo że imigranci z południa w swoim działaniu są bezpardonowi. Nie mają żadnych w tym przypadku zasad. Oni chcą łatwego życia, a takowe możliwości widzą w Niemczech , czy tez Skandynawii. Polacy w swej naiwności poruszeni apelami o pomoc , wzruszeni obrazami tragedii uchodźców starają się w wielu przypadkach przyjąć rodziny stwarzając jak najlepsze warunki. W wielu też przypadkach imigranci z przysłowiowej soboty na niedzielę zwijają manatki i bez słowa znikają . Wyjeżdżają do Niemiec , czy też dalej. Trudno też im się dziwić. Dla nich celem jest "kraj dobrobytu" , Niemcy , czy też np. Szwecja. Tam też istnieje dosyć liczna diaspora muzułmańska. A Polska? Polska jest im zupełnie obojętna , ot przystanek w drodze do "raju". A my działając z potrzeby serca , a nie z rozumu ( z dziurą w kieszeni) naiwnie usiłujemy pomóc ludziom w potrzebie. Dopóki nie zrozumiemy że w tym przypadku w pierwszym rzędzie powinniśmy kierować się logiką , a nie sentymentem w podejmowaniu decyzji . Musimy zdać sobie sprawę że o ile nie zmieni się prawo to uchodźcy przyjęci i zarejestrowani w Polsce , w przypadku nielegalnego opuszczenia Polski i ujawnienia ich w innym kraju będą deportowani na powrót do Polski i na nasz koszt. Perspektywa nie zachęcająca. A masowe "ucieczki na zachód" przyjętych przez Polskę "muślimów" umacniać będą niechęć społeczeństwa do udzielania pomocy.
Tak potępiany przez polityków unijnych Orban miał jednak rację.

Axanna

Moim zdaniem ten naplyw w wiekszosci muzulmanskich mezczyzn w sile wieku powinien byc wrecz niedopuszczalny, powinno ich sie spakowac i wywezc skad przybyli, to co sie dzieje to jest inwazja muzulmanska na kraje Europiejskie ktora niesie ze soba wiele zagrozen i niebezpieczenstw. Obrzydliwe. Utrzymywac bandytow podczas gdy wlasne obywatele poniewieraja sie po swiatu, zyja w nedzy i na skraju ubostwa.

Religia islamu powinna byz zabroniona w Europie jako religia nienawisci, morderstw, gwaltow i przemocy, jako religia niezgodna z prawem. Czy pod plaszczykiem religijnym mozna przemyscac wszystko i domagac sie swoich praw? Wszelakie meczety, korany, burki i cala reszta powinna byc zabroniona. Chca pomocy, niech sie asymiluja, precz z islamem. Uwazam pomagac powinno sie chrzescijanom, a muslimy niech wracaja skad przyszli. Ale to moje skromniutkie zdanie, szkoda ze sie nie liczy ...

Przepraszam Kaspir ze tutaj Ci sie wcielam do Twoich komentarzy, ale chcialam wlasnie zapodac jeden ciekawy artykul w temacie (jak wam sie podoba)=>

[link widoczny dla zalogowanych]

Pakistańscy gwałciciele z Rochdale

2015-09-13 19:55
W Wielkiej Brytanii nie prowadzi się oficjalnych statystyk przestępstw na tle seksualnym z uwzględnieniem religii wyznawanej przez sprawców. Jednak badania niezależne pokazują wyraźną nadreprezentację muzułmanów w przestępstwach na tle seksualnym. Skąd ta nadreprezentacja muzułmanów ?
Powody są dwa. Pierwszy to biologia. Dorastający człowiek musi bo inaczej się udusi. Średni wiek seksualnej inicjacji wyraźnie się obniżył z powodu obyczajowej rewolucji i poluzowania religijnych rygorów. Najbardziej wyrywni Islandczycy swój “ pierwszy raz “ mają po piętnastych urodzinach.
Ponieważ religia, w dużym stopniu determinuje nasze seksualne zachowania na drugim biegunie są Malezyjczycy ( islam ) którzy “ pierwszy raz “ mają w wieku 23 lat. Skoro Islandczycy muszą już w wieku 15 lat to i wszyscy z gatunku Homo sapiens też muszą, tego nie da się obejść. Biologia.

W naszym kręgu kulturowym inicjacja seksualna dokonuje się w dwupłciowych grupach rówieśniczych na zasadzie konsensusu. Byliśmy beneficjentami tego systemu, więc tłumaczyć nie będę na czym to polega. W społeczństwach muzułmańskich taka inicjacja jest niemożliwa z powodu braku nastolatek, z którymi możnaby zawrzeć konsensus. Nastolatka jako cenny inwentarz już w momencie narodzin przeznaczona jest - często - pięćdziesięcioletniemu wujowi z dalekiego Kandaharu i musi być dostarczona w stanie nienaruszonym. Małżeństwa między bliskimi krewnymi to wielowiekowa pakistańska tradycja.

Przedmałżeński seks to przestępstwo.

Muzułamński nastolatek wie, że za seksualną inicjację z muzułmańską nastolatką da gardło, a nastolatka muzułmańska wie, że za taki wybryk spłynie Tamizą w trzech osobnych walizkach. Już wkrótce wszyscy naiwni, a może wszyscy idioci i wszyscy naładowani ideami multi – kulti będą musieli przysposobić się mentalnie do sytuacji, w której matka nakazuje synowi zabicie własnej córki za nieposłuszństwo. Będą musieli oswoić się z obrazkiem, na którym ojciec z matką zarzyna najstarszą córkę na oczach trzech młodszych sióstr, dając im lekcję posłuszeństwa. W drugim przypadku interesujące jest to, że pakistański ojciec był lekarzem. Czy nasze światy są tożsame ?

Zabójstwa honorowe dokonywane są tu i teraz, nie w dalekim Pakistanie. Takie rzeczy dzieją się w państwie gdzie działają - podobno - najsprawniejsze sądy na świecie i działa najbardziej profesjonalna policja. 96 % zabójstw honorowych dokonywanych jest w społecznościach muzułmańskich. Trzeba będzie przywyknąć. Dlatego brytyjskie puby, kluby i dyskoteki pełne są seksualnie nabuzowanaych nastoletnich muzułmanów, a napotkanie muzułmańskiej nastolatki jest niemożliwe. Pozostają białe kobiety.

Drugi powód podał sędzia Clifton podczas głośnego w UK procesu tzw. gangu gwałcicieli z Rochdale.
- Gwałciliście ponieważ wszystkie ofiary pochodziły spoza waszej religijnej wspólnoty.

Gwałcili bo ofiary były córkami niewiernych.
Dali sobie takie prawo, a jeden z oskarżonych zeznał, że nieletnie dziewczyny były niczym więcej jak tylko dostawą “ świeżego mięsa “

Czy można angielskiego sędziego oskarżać o sianie religijnej i rasowej nienawiści ?

W głośnym procesie gangu gwałcicieli z Rochdale skazano 9 Pakistańczyków
i jednego Afgańczyka. Gang działał – można powiedzieć – na skalę przemysłową. Oskarżonym dowiedziono dokonanie 49 gwałtów na nieletnich Angielkach.

Biorąc powyższe pod uwagę nie mam najmniejszych wątpliwości, że już wkrótce byczki z dworca Keleti “ poprawią “ europejskie statystyki dotyczące przestępstw na tle seksualnym. No cóż ?

Łukasz

Axanno bez wątpienia powinniśmy oddzielić imigrantów od uchodźców to dwie różne grupy o zgoła różnych motywacjach. Koran Moja Droga nie jest aż taki zły Koran został wypaczony , religia rzymsko katolicka również .
Nie ma w Koranie zabójstw honorowych ,zresztą mamy w Polsce muzułmanów np. Tatarzy Społeczność muzułmańska w Polsce po II wojnie światowej zmieniała się. Muzułmanie przenosili się ze wsi do miast, na większą skalę niż to miało miejsce przed wojną. Powoli zanikały tradycyjne zawody jak garbarstwo i rolnictwo, muzułmanie polscy zawodowo przestali się odróżniać od ludności polskiej innych wyznań. Muzułmanie polscy zatracali niektóre własne obyczaje i coraz bardziej upodabniali się do ogółu ludności polskiej, z którą na co dzień mieli kontakt. To o czym piszesz to wypaczenia rzutujące ciemne światło na cała społeczność czy słusznie? Nie wiem, wiem jednak że w wyniku wielu wypaczeń Polska społeczność ma uzasadniane obawy.
Druga część Twojego komentarza jest porażająca i ma związek z moim poprzednim osądem

Axanno ten wątek jest Komentarzem nieprofesjonalny zatem jest to wątek wielotematyczny

Axanna

Nie zgodze sie ze Koran nie jest zly... bo uwazam ze jest i ze faktycznie nawoluje do nienawisci i przemocy wobec niewiernych.

Owszem sa wizerunkowo spokojniejsze grupy muslimskie, ale.... czy widziales kiedys Kaspir muslima, ubolewajacego nad wyczynami wspobraci w wierze? I tu nie mowie o poprawnie politycznych wypowiedziach ich imamow czy kim oni tam sa, ale zwyczajnie szeregowych muslimow - na forach, na portalach itp? Czy ktorys napisal kiedykolwiek ze sie wstydzi za ISIS, ze to sa mordercy, ze postepuje niezgodnie z Koranem?

Wiesz, co ja obserwuje dosc czesto? Muslimski lament na prase, ze przejaskrawia wydarzenia z ISIS, gdy sa pokazywane rozne reportarze i zdjecia z ich wyczynami, podnosi sie muslimski lament, ze to i tamto jest fotomontazem - to ich boli, ze ich ISIS jest krytykowany troche wiecej niz ich zdaniem na to zasluguje?

Czy pamietasz wydarzenie demonstracji muslimskiej gdy ktos rzucil swinym ryjem w sciane meczetu? A gdzie sa demonstracje przeciwko ISIS? Gdzie sa chocby jakies prostesty? Chyba we Francji byly przeprowadzone statystyczne badania ilu muslimow popiera/nie popiera ISIS... ja dokladnie nie pamietam wyniki, ale jak myslisz jakie byly...? Smile

Łukasz

Droga Axanno czy nie jest to przypadkiem ksenofobia? strach przed nieznanym? Islam jako taki przeważnie widzimy przez pryzmat dżihadu , czy kościół katolicki też oglądamy przez pryzmat rydzyka lub wojen krzyżowych? ISIS to nie islam to nawet nie wyznanie to grupa terrorystów którym zachciało się mieć własne państwo , światli mężowie islamu odcinają się od tego. Owszem doniesienia medialne nie są zbyt kolorowe stawiają islam w czarnej barwie ale czy mamy prawo stosować odpowiedzialność zbiorową? I w tym kontekście powinniśmy widzieć również uchodźców. aby było jasne nie jestem zwolennik ej tej imigracji zauważam jednak ze wśród tych ludzi jest wielu którym pomoc należy i którym pomóc możemy . Axanno popatrz na świat z perspektywy kosmosu , czy widzisz tam granice? Czy widzisz ludzi? Jest to forum religijne zatem moje pytanie czy widzi to Bóg Twój mój ich nie jest zasadne?
Inna sprawa to łamanie prawa przez imigrantów i bezradność naszego systemu w takiej sytuacji , i to jest złe to jest niebezpieczne.