www.wiarabiblijna.fora.pl

Łukasz

Dobra zmiana, lotne hasło które przykuwa uwagę zarówno sceptyków jak i optymistów , sceptycy zmian się obawiają optymiści liczą na lepsze życie, jak będzie naprawdę dowiadujemy się z tygodnia na tydzień z miesiąca na miesiąc. teraz już nawet z roku na rok.
Jednym z elementów poza oczywiście zmianą ideologiczną miała być zmiana filozofii gospodarczej , na czym ona miała i ma polegać tego tak dokładnie nie wie nikt czego dowodem jest obecna improwizacja.
Filarem i ojcem zmian gospodarczych jest Mateusz Morawiecki, co prawda z dziedziny ekonomii skończył kilka kursów ale jaki szef WBZK sprawdził się naprawdę dobrze podciągając notowania banku z 70 na 340 , problem w tym ze na stanowisku szefa banku był samodzielny , obecnie finanse państwa musi pogodzić z polityką, taki styk nie zawsze wychodzi z pożytkiem dla pierwszego członu .
Rozpasane i nieodpowiedzialne obietnice składane elektoratowi angażują gro środków budżetu państwa , przy niepewnym legislacyjnie jutrze trudno dziwić się ostrożności z jaką podchodzą polscy średni przedsiębiorcy -w zasadzie motor który ten wózek ciągnie – do inwestowania i angażowania środków finansowych.
Poza sztandarowym 500 które coraz bardziej kuleje i założenie że miało to być motorem „wysypu” nowego narybku raczej się nie spełniło dochodzą też i inne „zdobycze” ludu pracującego miast i wsi
W przypadku tak delikatnym społecznie jak obniżenie wieku emerytalnego co prawda nie panuje już niepewność bo słowo stało się ciałem ale nikt z obecnie rządzących z panią Rafalską włącznie nie odpowiedział na pytanie jakim kosztem to zrobiono Sam Kaczyński czyli główny rozgrywający w naszej polityce jest ostrożny w rodzaju ;nie mówią ,tak albo tak bo jak powiem tak albo tak to będzie że mówię tak albo tak, czyli czeski film. Rozumienie mowy polityków jest trudne nie zawsze to co mówi polityk jest zbieżne z naszymi oczekiwaniami i wcale nie dlatego ze politycy kłamstwa mają zakodowane ale dlatego że semantyka mowy politycznej jest niezrozumiała.
Pamiętam –a jakże- obietnice Kaczyńskiego głoszoną podczas kampanii w roku 2005, jedną z drażliwym i ważnych obietnic było sławetne wybudowanie 3 mln mieszkań późnie okazało się ze to nie chodziło o trzy mln mieszkań ale po trzy mln -za jedno- . Obietnicę budowy mieszkań powtórzono również w zeszłorocznej kampanii teraz przyszedł czas na realizację pierwsze pięć łopat żwiru przerzuconego przez Naczelnika niklowaną łopatą spowodowało orgazm wśród PiSpowskiej gawiedzi, po raz kolejny „pospólstwo” okazało się na tyle durne że zamiast czytać Salomona czyta bzdurne ulotki o tym że można dostać kredyt bez konieczności jego spłacenia Salomon dał jasno do zrozumienia ze z pustego nie da się niczego nalać, i tu dochodzę do sedna.
Mieszkania zawsze były w Polsce towarem deficytowym najczęściej nieosiągalnym dla b wielu rodzin , co prawda nie było konieczności spania na dwie zmiany ale mieszkanie na tzw kupie rozwalało poczucie komfortu oraz stopowało decyzję o zwiększaniu jego stanu osobowego zatem zbawienne 500 wcale sprawy do końca nie rozwiąże, owszem pozwala na nieco częstsze Bara Bara ale problem gdzie postawić łóżeczko pozostaje nadal ,aby wspomóc Polskie rodziny w tym względzie wymyślono sprytny plan.
Otrzymanie mieszkania tzw komunalnego będzie uwarunkowane kryterium dochodowym –i słusznie- w nowym rozdaniu będzie podobnie z tym że po otrzymaniu każda rodzina będzie musiała przedstawiać dowód czy jej sytuacja materialna nie uległa poprawie na tyle aby sami mogli sobie chatę sprawić. Na pozór takie rozwiązanie jest logiczne, mam jednak wątpliwości czy sprawiedliwe.
. Tych wątpliwości jest sporo, czy jednak nie prościej uczciwiej byłoby faktycznie budować nie tylko mieszkania ale uczciwość i normalność ?
Głowa do góry rodacy ,jutro wcale nie musi być gorsze niż dziś , nikt jednak nie zapewnia ze będzie lepsze.