www.wiarabiblijna.fora.pl

Listek

Zibi , to nauki szatańskie zabraniają zawierać związki małżeńskie.

1 Tym.4,(1) Duch zaś otwarcie mówi, że w czasach ostatnich niektórzy odpadną od wiary, skłaniając się ku duchom zwodniczym i ku naukom demonów. (2) [Stanie się to] przez takich, którzy obłudnie kłamią, mają własne sumienie napiętnowane. (3) Zabraniają oni wchodzić w związki małżeńskie

Pozdrawiam

Benjamin.Szot

Listek

i żeby to tylko chodziło o celibat. Tam jest wylęgarnia nauk nie pochodzących z Biblii i zniekształcających Słowo Boże.

_____________________________________

[link widoczny dla zalogowanych]

merkaba

Jezus mówił po aramejsku a nie po grecku Właściwym imieniem jego było miano Szymon, a nowe jego imię (J 1:42) miało określać kim i czym miał być on dla Kościoła. Chrystus jako Izraelita słowa te wypowiedział po aramejsku (por. Mk 5:41, 7:34, 14:36, 15:34), a nie po grecku. Piotr w scenie tej nazwany był imieniem Kefas (jak w J 1:42), a Kefa to skała, nie kamyk. (por. rozróżnienie petra - skała i litos - kamień w Mt 27:60 oraz psephos - kamyk Ap 2:17). Potwierdza to zarówno rękopis syryjski, jak i pochodzący z II lub III wieku przekład na grekę
Tłumacz poszukiwał analogii w grece, podobnej do analogii aramejskiej - imię Kefas zostało utworzone z wyrazu Kefa, podobnie więc imię Piotr - z wyrazu Petra.

Istotne jest to, iż nadanie imienia miało wymiar symboliczny - ważne jest iż imię takie wcześniej nie istniało!

Istota Mt 16:18 leży w nadaniu Szymonowi nowego imienia, co staje się znakiem szczególnego powołania (tak jak zmiana Abram na Abraham - Rdz 17:5). Abraham jako protoplasta Izraela został nazwany "skałą" (Iz 51:1n.) tak też św.Piotr mógł być nazwany "Skałą" jako protoplasta Izraela duchowego (por. J 21:15nn.).

PETRA

Ma cztery znaczenia w grece, wszystkie są na jeden temat:

1

kamień węgielny, może też dotyczyć gruntów kamienistych

2

duży kamień

3

metaforycznie: mężczyzna silny jak skała, siła tego mężczyzny jest duchowa, w sensie że jego duch jest na solidnym fundamencie, to nie dotyczy siłaczy którzy są silni siłą mięśni.
reszta tutaj
kto szuka prawdy to ja znajdzie
[link widoczny dla zalogowanych]

Benjamin.Szot

merkaba

Argumenty przedstawione przez ciebie będące wklejkami ze strony Bednarskiego i spółki dobre może są dla nieuków, którzy o niczym nie mają zielonego pojęcia. Radziłbym zarówno tobie jak i spółce na którą się powołujesz, aby zaczęli studiować język grecki, hebrajski i aramejski i może wtedy bzdur nie będą ludziom wciskać. Poza tym dobrze by było nadrobić poważne braki z zakresu historii chrześcijaństwa.

Jednym z największych oszustw, w które uwierzyli ludzie jest twierdzenie, że Jezus wyznaczył apostoła Piotra na swego zastępcę na ziemi, a on z kolei mianował jako swego następcę biskupa Rzymu, który jako papież jest zwierzchnikiem wszystkich chrześcijan i całego Kościoła. Stąd zafałszowana historia przedstawia apostoła Piotra jako pierwszego papieża.
Aby zdemaskować to oszustwo, trzeba przede wszystkim sięgnąć do tekstów aramejskich, hebrajskich i greckich Pisma Świętego, a nie do ich tłumaczeń na języki współczesne, gdyż w wielu tłumaczeniach celowo zniekształcono wypowiedzi Jezusa przypisując mu coś czego nigdy nie powiedział, a to w celu podtrzymania dogmatu wymyślonego przez biskupów kościoła rzymskiego dającego im podstawę do władzy nad ludźmi.

Otóż, Pan nasz i Nauczyciel nigdy nie skierował do Piotra słów na które nieraz powołuje się katolicki kler t.zn. : “ Ty jesteś opoką i na tej opoce zbuduję mój Kościół ” - Ewangelia Mt.16:18 (por. np. wydanie Biblii Poznańskiej). W tekście greckim zapisano bowiem : κἀγὼ δέ σοι λέγω ὅτι σὺ εἶ Πέτρος, καὶ ἐπὶ ταύτῃ τῇ πέτρᾳ οἰκοδομήσω μου τὴν ἐκκλησίαν - ( Codex Vaticanus ) - co znaczy : " ty jesteś Petros ( Piotr t.zn. Kawałek Skały, ) a na tej Petra t.zn. Opoce ( Masywie Skalnym ) zbuduję mój Zbór. "
Piotr został więc nazwany Kawałkiem Skały, zaś Zbór miał być zbudowany na Opoce, na Masywie Skalnym. Słowo petros w języku greckim jest rodzaju męskiego i nie oznacza w tym wypadku fundamentu Zboru, w przeciwieństwie do słowa petra, które jest rodzaju żeńskiego i które ów fundament właśnie oznacza. A czym innym jak nie fundamentem jest opoka ? " A fundamentu nikt innego nie może założyć oprócz tego, który jest założony, a którym jest Jezus Chrystus " - jak napisał apostoł Paweł w liście 1 Koryntian 3 : 11.

Jak ktoś nie wie co to jest " opoka " to niech zajrzy do słownika języka polskiego. Każdy słownik wyjaśnia, że opoka to skaliste podłoże, to coś co służy za oparcie. Słownik synonimów podaje, że synonimem słowa opoka jest fundament. Choć w tekście greckim Mt. 16 : 18 mamy dwa podobne słowa petros i petra to mają one dwa różne znaczenia i takie dwa różne znaczenia podają wszystkie porządne słowniki i leksykony. Połączenie tych wyrazów spójnikiem greckim kai wcale nie musi oznaczać ich utożsamienia, bowiem spójnik grecki kai nie tylko odpowiada polskiemu spójnikowi i, ale również spójnikowi a. Może więc nie tylko pełnić funkcję łączącą, ale również rozdzielającą. Np. Jezus powyrzucał ze świątyni sprzedających i ( gr. kai )kupujących ( Mt. 21 : 12 ), a przecież sprzedający nie byli kupującymi. Były wiec to dwie różne grupy ludzi.
Znaczenie przeciwstawne spójnika kai widać też np. w Łuk. 1 : 52 - "strąca władców z tronu, a ( gr. kai ) wywyższa pokornych " - B.Tysiąclecia. Nie ma co do tego chyba wątpliwości, że strąceni z tronu nie są tymi, którzy są wywyższeni.
O funkcji spójnika kai w przeciwstawieniach mówi np. Słownik grecko-polski pod red. Zofii Abramowiczówny, W-wa 1960, PWN, t.3 str. 535 oraz np. podręcznik ks. prof. Pawła Nowickiego pt. Greczyzna Biblijna, W-wa 1967, ATK, str. 125.

Rozróżnienie to występuje również w tekstach hebrajskich : Atta’ Kefa weal haCur hazzeh ebene’ et qehillati - co znaczy : tyś Kefa ( jako kawałek Skały ), lecz na tej Cur t.zn. Opoce ( Masywie Skalnym ) zbuduję swój Zbór ( hebr. Qahal ).
Aramejska Peszitta stwierdza podobnie odróżniając “ hu Kifa ” t.zn. Kefas ( jako Kawałek Skały ) od “ hade Kifa ” t.zn. Opoka ( Masyw Skalny ).
Wynika stąd niezbicie, że Jezus nie zamierzał zbudować swój Kościół, a właściwie dokładniej Zbór na Piotrze, gdyż imię to znaczy dosłownie : odłamek skalny, kawałek skały, lecz na opoce, masywie skalnym. I jest to w całkowitej zgodzie z wszystkimi innymi fragmentami Biblii, które wypowiadają się na ten temat. Nawet Piotr w swym pierwszym liście 1 P 2:8 odnosi termin “petra ” do Jezusa, a nie do siebie. Odpowiednikiem greckiego słowa “petra” jest hebrajskie słowo “cur” - por. Izajasza 8:14 ( por. Septuaginta LXX Iz. 8:14 ).

To po pierwsze. A po drugie Chrystus nie uczynił nigdzie Piotra zwierzchnikiem innych apostołów i nigdzie takiego wersetu nie ma w Biblii. Wręcz przeciwnie był on uważany za tylko jeden z filarów Kościoła ( Zboru ) - Gal. 2 : 9.
Po trzecie - nigdzie NIE MA ani jednego wersetu, że Piotr został Zastępcą Chrystusa. Natomiast wiadomo z Biblii kto się miał tym Zastępcą uczynić - 1 Jana 4 : 3. Słowo Antychryst oznacza tego, który się postawił w miejsce Chrystusa, a wiec jest ZAMIAST Chrystusa. Inaczej mówiąc, każdy taki kto mówi, że zastępuje Chrystusa jest Antychrystem. Wynika z tego więc, że każdy papież jest Antychrystem.

W dodatku nie ma żadnego wersetu wskazującego na to, że Piotr wyznaczył kogoś na swego następcę i że ten następca jako biskup biskupów miał sprawować monarchiczną władzę nad wszystkimi biskupami. Klucze otrzymał nie tylko Piotr, ale wszyscy pozostali apostołowie ( por. Mt. 16 : 19 oraz 18 : 18 ). Wiadomo natomiast z historii jak i dzięki czemu biskup Rzymu zdobył władzę. Gdyby nie współpraca cezarem czyli z władzą państwową, którą Biblia nazywa duchowym nierządem biskup Rzymu niczym by się nie wyróżniał od innych biskupów. Tylko dzięki oszustwom, grabieżom i zbrodniom, które popełniało papiestwo - doszło ono do obecnego znaczenia w świecie. Pod względem popełnianych przestępstw i zbrodni kler z papiestwem na czele zajmuje absolutnie przodujące miejsce w historii.

Tak więc reasumując : takie wklejki z nędznych stron parafialnych to możesz serwować nieukom lub tym, którzy maja poważne braki w wykształceniu.