www.wiarabiblijna.fora.pl

wierzący · Wysłany: Śro 17:35, 05 Mar 2014 Temat postu:

Troszke zboczylismy z drogi to nie ten temat robi sie to nudne bo kazdy watek sprowadzany jest do jednego. A już jest kilka tematów z omawianym przez was zagadnieniem.

Marta · Wysłany: Śro 18:12, 05 Mar 2014 Temat postu:

wierzący · Wysłany: Śro 19:22, 05 Mar 2014 Temat postu:

A wiec wracając do tematau przytoczmy kolejne jawne fałszerstwo tego pisma.
1Jana5,20
A wiemy, że Syn Boży przyszedł i dał nam rozum, abysmy poznali prawdziwego Boga, i jesteśmy w tym prawdziwym, to jest w jego Synu, Jezusie Chrystusie. On jest prawdziwym Bogiem i życiem wiecznym.

PNŚ dodaje słowo "jedności" które nie istnieje w manuskryptach i wstawia je miedzy słowa i jesteśmy w "jedności" w tym prawdziwym. Oraz wstawiając słowo "poprzez" w miejsce "to jest w" Jego Synu.
Ponadto w ostatnim zdaniu napisali "to" jest prawdziwy Bóg, a słowo te tłumaczy się w rodzaju nijakim "to", męskim "ten", żeńskim "ta" cały fragment o Ojcu i Synu. Ojciec to nie rodzaj nijaki to Bóg Ojciec.

Odwracają całkowicie myśl Bożą, wygląda to następująco:
PNŚ:
My zaś wiemy, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas zdolnością umysłu, żebyśmy mogli poznać prawdziwego. I jesteśmy w jedności z tym prawdziwym poprzez jego Syna, Jezusa Chrystusa. To jest prawdziwy Bóg i życie wieczne.

Ile jeszcze kłamstw i przeinaczeń jest w tym przekładzie?

Artemas · Wysłany: Śro 21:18, 05 Mar 2014 Temat postu:

Nieświszczuk · Wysłany: Śro 23:38, 05 Mar 2014 Temat postu:

Wierzący zaczynasz się zapędzać w tym co piszesz. Ja nie widzę, żadnej róznicy w tym co tobie odpowiada a u nas jest. Jeżeli uważasz, ze jesteś w Jezusie to możesz to tak rozumieć. Język PNŚ jest dostosowany po części do dzisiejszych wymogów. Sens absolutnie ten werset nie zmienia.
W jedności - czy w nim? Co jest bardziej zrozumiałe?
Zaczyna brakować mi słów, do ciebie i do twojego sposobu rozmowy.

ambasador · Wysłany: Czw 7:25, 06 Mar 2014 Temat postu:

Bóg już zapowiedział sytuację jaka teraz ma miejsce, zamieszczając je pośrednictwem Ducha Świętego i wybranych ludzi w Biblii.

„Nikt nie może przyjść do mnie, jeżeli go nie pociągnie Ojciec, który mnie posłał ...”
[J 6:44]
ORAZ
„Kto ma przykazania moje i przestrzega ich, ten mnie miłuje; a kto mnie miłuje, tego też będzie miłował Ojciec i Ja miłować go będę, i objawię mu samego siebie „
[J 14:21]
„Ojcze sprawiedliwy! I świat cię nie poznał, lecz Ja cię poznałem i ci poznali, że Ty mnie posłałeś; i objawiłem im imię twoje, i objawię ...”
[J 17:25-26]

Tutaj Chrystus mówi dobitnie jak jest ze sprawą przyjścia do Boga. Możemy mieć nadzieję iż przyjdzie czas na objawienie i dla Ciebie. Wielu ludzi którzy byli w niewoli Strażnicy, wyszli już z stamtąd.

„ A oznajmiam wam, bracia, że ewangelia, którą ja zwiastowałem, nie jest pochodzenia ludzkiego; albowiem nie otrzymałem jej od człowieka, ani mnie jej nie nauczono, lecz otrzymałem ją przez objawienie Jezusa Chrystusa „
[Ga 1:11-12]

Z Wami jest dokładnie tak jak zapisał apostoł. Ewangelia którą głosicie nie ma mocy, gdyż jest ludzką machnacją.

Nieświszczuk · Wysłany: Czw 20:15, 06 Mar 2014 Temat postu:

Ambasadorze chyba wstałeś lewą nogą, a prawą masz w gipsie. Piszesz tylko po to aby pisać.
Ludzkie machinacje - doprawdy rozbawiłeś mnie. Zwłaszcza w twoich ustach to brzmi bardzo uroczo.

wierzący · Wysłany: Czw 22:46, 06 Mar 2014 Temat postu:

Nieświeszczuk napisałeś że nie widzisz różnicy naprawdę? przecież werset ten mówi że Jezus jest Bogiem a u was tak został zmieniony że juz tego tak odczytać nie można.

Mówisz że nie ma różnicy czy w nim czy w jedności jak by tak było to po co jest napisane inaczej? wykraczając po za słowo dodając cos czego niema lub zmieniając słowo na inne A Pan Jezus powiedział żę ani jedna jota ani jedna kreska nie przeminie z prawa.

I ja tylko odp na pytanie i zarzut że jestem gołosłowny mówiąc żę PNŚ nie jest sfabrykowane.

Benjamin.Szot · Wysłany: Czw 8:11, 13 Mar 2014 Temat postu:

W tej Waszej dyskusji aż się roi od błędów.

1. Jezus nie jest Bogiem Wszechmocnym. Nie ma ani jednego wersetu, który by o tym świadczył ! Jezus miał początek, a JEHOWAH nie miał początku. Jezus był śmiertelny a JEHOWAH jest nieśmiertelny. Jezus się modlił do swego Boga, którym jest JEHOWAH, zaś JEHOWAH do nikogo się nie modli. Jezus przyszedł spełniać wolę Bożą, a Bóg natomiast spełnia swoją wolę.
JEHOWAH ma życie sam w sobie, a Jezus to życie otrzymał. Nigdzie Jezus nie jest nazwany Stwórcą nieba i ziemi. Jedynym Stwórcą wszystkiego co istnieje jest JEHOWAH.

2. Forma Jahwe nie występuje w ŻADNYM manuskrypcie masoreckim hebrajskim

3. Preegzystencja Jezusa nie została dowiedziona w żądnej wypowiedzi na tym forum. Postawiłem wiele kwestii na które do tej pory nikt mi nie odpowiedział w sposób biblijny i racjonalny. Kwestia podstawowa to : jak Jezus będący istotą niebiańską ( aniołem ), którego życie zostało przeniesione do komórki jajowej Marii mógł być drugim Adamem ??? Jak można w takim wypadku mówić o równowartości okupu, który złożył, skoro okup oznacza równowartość ??? Na jakie jeszcze wyższe stanowisko mógł być wyniesiony po zmartwychwstaniu skoro zdaniem co niektórych przed swoim przyjściem na ziemię był drugim po Bogu ???

4. Temat założony dotyczy Przekładu Nowego Świata. Nikt do tej pory na tym forum nie uzasadnił nawet jednego wersetu z tego przekładu, że jest poprawny lub niepoprawny. Nie jest też nic powiedziane o poprawionym Przekładzie Nowego Świata - Revised Version 2013, w którym poprawiono niektóre błędnie przetłumaczone wersety. Do 2013 r. wielu twierdziło, że Przekład Nowego Świata jest najlepszy i nie ma w nim błędów.

5. Cytowane są w dyskusji wersety pochodzące z innych przekładów, w których są rażące błędy, świadczące o dostosowaniu tłumaczenia do przyjętej doktryny teologicznej

Axanna · Gość

z p.1 w pelni bym sie zgodzila, ale niestety post raczej bedzie bezuzyteczny i nikogo nie przekona ze wzgledu na takie punkty jak na przyklad 3. Jak sie mowi jedna mucha psuje beczke miodu. I tu nie chodzi o to ze sie uwazam za madrzejsza, przeciwnie, podziwiam Benjamina wiedze i gdzie mi tam. Jednakze sa rzeczy oczywiste co do ktorych az takiej wiedzy nie trzeba. I jak widac wiedza nawet w wielkich ilosciach nie chroni czlowieka od zaslepienia na cos co az sie rzuca w oczy. Dziwne to...

ambasador · Wysłany: Czw 15:55, 13 Mar 2014 Temat postu: