 |
www.wiarabiblijna.fora.pl FORUM BIBLIJNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Administrator
Dołączył: 24 Sty 2014
Posty: 2233
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wiadomo od dawna Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:20, 14 Kwi 2019 Temat postu: Chrzest Polski |
|
|
Obecne szumnie reklamowane przez partię rządzącą święto Chrztu Polski sprowadzono do roli politycznej kalkulacji , oczywiście uczyniono z tego demonstrację Polskości i w tym rozumieniu tylko członkowie oraz sympatycy PiS są prawdziwymi Polakami i w zasadzie tylko ich to święto dotyczy , nie bez znaczenia jest fakt że skutecznie do tego przykleili się narodowcy tak z ONR jaki MW czyli ogólnie mówiąc faszyści, ale niech im będzie.
Chrzest w rozumieniu katolickim czyli z wody jest sakramentem i wyznaniem wiary ,nie ma jednak charakteru masowego czyli mówiąc krótko hurtem ,zatem każdy chrzczony musi być obecny w casie ceremonii chrztu.
Prawdę mówiąc trudno jednoznacznie twierdzić ze chrzest Polski faktycznie miał miejsce . Ze źródeł historycznych można wnioskować że takiego chrztu nigdy nie było ,owszem chrzest przyjął Mieszko I czy zatem możemy twierdzić że przyjął go w imieniu całej ówczesnej społeczności czy li tylko w imieniu własnym aby nadać temu wydarzeniu odpowiednią rangę i aby pozostali poszli w jego ślady? Nie sądzę aby Polanie wierni Światowidowi lub innym leśnym bóstwom byli z tego powodu happy, zatem chociażby z tego powodu chrzest jako masówka był nieważny , zwolennicy tego święta twierdzą jednak inaczej mianowicie to że król miał prawo narzucić wyznanie swoim poddanym, czyżby?
Czy jeśli Duda Andrzej z jakiegoś bliżej nieokreślonego powodu przeszedłby na Islam to ta religia byłaby religią Polski?
Chrzest Mieszka I i owszem się odbył, czy jednak chrzest w rozumieniu katolickim a takowy właśnie miał miejsce być zgodny z wolą chrzczonego , nie ma w kartach naszej historii wzmianki o tym że Polanie byli ZA. Podany przeze mnie przykład AD jest adekwatny do zaistniałej wówczas sytuacji.
Oczywiście dla politycznych kalkulacji sprowadzono to do elementu symbolu jednak i w tym wymiarze nie ma on racji bytu, dalej bowiem niezgodny jest z doktryną wiary, inaczej bowiem episkopat lub prezydent np. Niemiec czy innego państwa wbrew obywatelom lub nawet poza ich wiedzą ochrzcić cały naród
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|