www.wiarabiblijna.fora.pl

Benjamin.Szot

Słusznie Adwentyści stwierdzili, że bluźnierczy papieski Rzym odwrócił uwagę chrześcijan od służby Chrystusa i skierował ją na kapłańską służbę księży. Ustanowiono świątynie na ziemi i zastępcze ziemskie kapłaństwo, oferując przebaczenie poprzez ludzkich pośredników. Na miejsce Ostatniej Wieczerzy wprowadzono mszę, jako stale powtarzaną bezkrwawą ofiarę składaną dla Boga przez ludzkiego kapłana. Dzięki temu uważano, że możliwe stało się uzyskanie łaski również dla zmarłych .
Tym sposobem - jak zauważono - ostatecznie zanegowana została pośrednicząca służbę Chrystusa w niebiańskiej świątyni i jak przepowiedział Daniel, a prawda została powalona na ziemię ( Dan.8 : 12 ). Z oczyszczeniem świątyni zdaniem adwentystów wiązało się proroctwo dotyczące 2300 dni i poranków.

Adwentyści jednak niezbyt chętnie mówią, że ich założyciel William Miller w którego była wpatrzona Ellen White sądził, że 2300 dni i poranków ( liczonych jako lata ) prowadził do roku 1843 ( później datę poprawił Samuel Snow na 22 października roku 1844 jako, że nie było roku zerowego ), kiedy to miało nastąpić widzialne powtórne przyjście Chrystusa i oczyszczenie. Ale kiedy się to nie sprawdziło - co było poważnym niewypałem - kolejni adwentyści wpadli na pomysł, że data była dobrze wyliczona tylko odniesienie złe, bo powinno tyczyć się nie tego co ziemskie tylko tego co niebiańskie - czyli niebiańskiej świątyni duchowej, a Chrystus już przyszedł tylko, że niewidzialnie. Jeśli jednak Chrystus już powrócił to jest to ewidentne zaprzeczenie tego co nauczał. On ostrzegał przed takimi którzy będą mówić, że jest tu lub tam, w miejscach ukrytych, bo jego powrót będzie niespodziewany jak grom z nieba i nagły jak błyskawica rozświetlająca niebo z jednego krańca po drugi - Ewangelia Mateusza 24 : 23 - 27.

Niestety Ellen White nie wyciągnęła z tej lekcji należytych wniosków. W grudniu 1844, zaledwie dwa miesiące po "pomyłce", Ellen Harmon ( późniejsza White ) zaczęła miewać "widzenia". Próbując usprawiedliwić pomyłkę w 1843 r. E.G. White powiedziała : "Widziałam, że w 1843 obliczenia były prowadzone ręką Boga, i nie można ich było odmienić: liczby były takie, jakich chciał Bóg; Jego ręka zakryła pewien błąd w obliczeniach, tak że tego nie mógł dostrzec nikt, dopóki on nie odjął swojej ręki" ( Wczesne pisma, str. 64). Napisała też : " Ruch adwentowy 1840-1844 był chwalebną manifestacją mocy Bożej " ( Wielki Bój, t. IV, str. 429 ).

Według niej okres proroczy 2300 lat został dobrze obliczony, tylko źle zinterpretowany. Niestety jednak jak pokazuje dzisiaj historia moment startowy wyliczenia 2300 dni został źle podany.
Mając 19 lat, w roku 1846, Ellen Harmon poślubiła adwentystę Jamesa White'a pełniącego funkcję starszego ( prezbitera ). Bardzo zachęcał ją do wytrwania w tych widzeniach, które przypominały fantazjowanie, a treść ich nie za bardzo odpowiadała opisom biblijnym. Na Ellen White mieli wpływ starsi adwentystów : Butler i Haskell. Pomimo, że doznała ogromnego zawodu w 1844 r., nadal uważała Millera za człowieka Bożego.

W najważniejszych swych dziełach „Doświadczenia i Widzenia oraz Dary Ducha” ( 1997 ) zapowiadała, że Bóg powiadomił ją o przyjściu Jezusa i o „dniu i godzinie”: " Wkrótce usłyszeliśmy głos Boga, jak szum wielu wód, który nas powiadomił o przyjściu Jezusa, z podaniem dnia i godziny, żyjący święci w liczbie 144000 zrozumieli ten głos, podczas gdy bezbożni uważali to za grzmot i trzęsienie ziemi. Kiedy Bóg objawił ten czas, wylał na nas Ducha Świętego, twarze nasze zaczęły jaśnieć chwałą Bożą, tak jak u Mojżesza, gdy schodził z góry Synaj ” - ( Doświadczenia i Widzenia 1997 str. 15). W edycji z roku 1935 proroctwo to występuje na stronie 11. [ ang. Soon we heard the voice of God like many waters, which gave us the day and hour of Jesus’ coming. ] - str.18.
Prorokini zapowiadała 27 czerwca 1850 r., że teraz „czas prędko się wypełni” w „ przeciągu kilku miesięcy " : „ Lecz teraz już prędko czas się wypełni i to, czego myśmy się nauczyli w przeciągu kilku lat, muszą inni się nauczyć w przeciągu kilku miesięcy ” - ( Doświadczenia i Widzenia 1935 str. 52 ).
Ellen White powiedziała w maju 1856, że niektórzy ze słuchających jej dożyją powrotu Jezusa : " Some of those that were attending a meeting with her would become food for worms, and some would live to become subjects of the seven last plagues, and some others would “remain upon the earth to be translated at the coming of Jesus.” - Testimonies for the Church, vol. 1, str. 131-132.
Gdy zmarła na jej grobie dziwnym trafem postawiono egipski obelisk - symbol falliczny Ozyrysa, stellę dla boga słońca :

Czy był to przypadek ?

Inna wpadka to rok 538 n.e., który miał być początkiem supremacji papieskiej trwającej 1260 lat do roku 1798. Ten okres miał być szczególną częścią 2300 lat. Od roku 1798 odjęto 1260 dni ( Ap.11 : 2 - 3 ) liczonych jako lata według zasady " dzień za rok " i wyszedł im rok 538. Ale w tym roku nic się nie wydarzyło. Niektórzy twierdzili, że w tym roku przestali istnieć Ostrogoci jako ostatnie państwo ariańskie, a Justynian wydał dekret ( Novela 131 ) na mocy której papież w Rzymie miał stać się głową całego kościoła. Ale prawda jest taka, że Ostrogoci nie zostali pokonani w 538 r., odstąpili tylko od oblężenia Rzymu, ale kiedy Totyla objął władzę stali się potęgą w Italii, najechali Rzym jeszcze w 546 r. i zdobyli go, a papież ze strachu uciekł do Konstantynopola, gdzie był marionetką w rękach cesarza oraz tamtejszego kleru. Nie było więc żadnej supremacji papieskiej od 538 r. Ponadto Novela nr 131 została wydana w roku 545 jak to pokazują dzisiejsze badania.
Więcej o tym :

[link widoczny dla zalogowanych]

Ostrogoci nie byli też ostatnim państwem ariańskim, bo po nich przyszli Longobardowie, którzy władali Italią ponad 100 lat. W tym czasie papież Sylweriusz ( syn papieża Hormizdasa ) zaledwie kilka miesięcy po swej elekcji w 536 r. został usunięty przez Belizariusza dowódcę wojska cesarskiego, a jego następcą ustanowił cesarz Justynian - Wigiliusza. Ten zaś nie miał właściwie żadnej większej władzy, nie cieszył się popularnością, a na soborze w Konstantynopolu w 553 r. odwołano go z urzędu papieskiego.
A więc rok 538 nie świadczy o żadnym początku supremacji papieskiej. Stąd mały, osobliwy “ róg ” wspomniany w proroctwie Daniela ( Dan. 7 : 8, 11, 20 - 22, 25 ) nie zaczął wtedy wyrastać na rzymskiej bestii. Historia temu zdecydowanie przeczy.

Ani Miller, ani reszta adwentystów nie zauważyła, że wizja ( hebr. mareh ) dotyczy okresu tyranii " małego rogu " ( Dan.8 : 9 - 13 ), a nie okresu władzy symbolicznego barana, kozła i małego rogu. Wszystkie elementy z pytania zawartego w Dan. 8 : 13 występują w opisie " małego rogu " ( Dan. 8 : 10 - 12 ) : zastęp ( cawa ) niebios , podeptać ( ramas - pochodne słowo od mirmas z Dan. 8 : 13 ), codzienna ( hat-tamid ), przestępstwo ( pesza ), świątynia ( miqdasz ).
Gdyby to zauważyli wiedzieliby, że ustalenie początku okresu 2300 lat na rok 457 pne. jest niemożliwe. Ponadto okres 2300 wieczorów i poranków to okres działalności małego rogu, a nie okres działalności barana, kozła i małego rogu - co wynika z tekstu hebrajskiego - a to uderza w datę 1844 r.

Wypowiedź jaka pada w Dn 8 : 14 ( okres 2300 wieczorów i poranków ), dotyczy wyłącznie działalności małego rogu. Okres 2300 wieczorów i poranków jest okresem działania małego rogu, który wielce urósł. Stąd też niemożliwe jest, aby prawdziwa była data 457 r. p.n.e., jaką wyznacza adwentyzm za początek okresu 2300 wieczorów i poranków, albowiem wtedy nie było papiestwa ani jego supremacji, które widziane jest przez adwentyzm jako mały róg.

W 1799 r. nie nastąpił kres papieskiego panowania nad narodami. Wkroczenie wojsk napoleońskich do Rzymu i uwięzienie papieża Piusa VI przez Napoleona nie stało się końcem ery Antychrysta, ani wtedy ani później w 1844 r. kiedy już w Watykanie od co najmniej od 30 lat rządzili zakulisowo jezuici, którzy aż do chwili obecnej sterują polityką papieską, a teraz już nawet oficjalnie.
Aktualnie papiestwo jest potężne jak nigdy przedtem. Dzięki traktatom laterańskim z faszystowskim rządem Mussoliniego i zawarciu konkordatu z Hitlerem, a po wojnie związaniu się z Białym Domem w Waszyngtonie - papiestwo zaczęło sięgać po coraz większą władzę. Obecnie stało się inicjatorem utworzenia jednego ogólno-światowego rządu i wszystko wskazuje, że polityka Watykanu do tego właśnie zmierza. Żądza podporządkowania sobie takiego ogólno-światowego rządu jest dosyć dobrze widoczna.
Do czego to wszystko zmierza - nie trudno jest odgadnąć, gdy się zna 17, 18 i 19 rozdział księgi Apokalipsy, gdzie kres Wielkiej Nierządnicy " strojnej w purpurę i szkarłat " został wyraźnie przepowiedziany.

Tragikomiczne jest w tym wypadku, że papiestwo tak potępiane przez adwentystów wraz z kościołem rzymskim zostało wbrew założeniom adwentyzmu potraktowane w dzisiejszych czasach zupełnie odmiennie. 8 listopada 2001 r. świat obiegło zdjęcie ze spotkania przedstawiciela Adwentystów : Berta B. Beacha z papieżem Janem Pawłem II po uroczystym lunchu w Watykanie :

Reprezentant General Conference of Seventh-day Adventists - Bert.B. Beach został wysłany, by spotkać się z papieżem. Było to kolejne spotkanie, gdyż już 18 maja 1977 r. doszło do niego, gdy wręczył papieżowi Pawłowi VI złoty medal w imieniu Adwentystów Dnia Siódmego. Charakterystyczne jest to, że na medalu w otoczeniu osoby, która ma oznaczać Chrystusa przedstawionych jest osiem aniołów symbolizujących Dzień Słońca ( Dies Solis ) oraz krzyż maltański, będący symbolem władzy papieskiej.
Na dwa lata przed wręczeniem tego medalu kościół adwentystów najwyraźniej złagodził swe stanowisko uznając, że anty-rzymsko-katolicki punkt widzenia był niczym więcej jak przejawem powszechnego anty-papizmu wśród konserwatywnych wyznań protestanckich na początku tego wieku oraz w drugiej połowie ostatniego, a teraz został przekazany do historycznej stert śmieci. - ( Excerpts Legal Documents, str. 41 )

W ten sposób wbrew " trój-anielskiemu poselstwu " głoszonemu przez adwentystów i odcięcia się od od " człowieka grzechu " za jakiego adwentyzm uznał papieża Generalna Konferencja Adwentystów przyjęła formę umizgiwania się do odstępczej papieskiej władzy i odstępczego od nauk Chrystusa kościoła rzymskiego. Przywódcy Konferencji SDA zamiast trzymać się Słowa Bożego wybrali ekumeniczne spotkania i ekumeniczną współpracę z Wielką Nierządnicą. Ale w ten sposób udowodnili, że są jedną z cór Babilonu Wielkiego ( choć przez pewien czas niesforną ). Dzisiaj w dobie ekumenizmu i ekumenicznych spotkań Wielka Nierządnica zbiera z powrotem pod swoje skrzydła wszystkie swoje nierządne córy.

Do podobnych spotkań doszło w Polsce z odstępczym od nauk Chrystusa klerem katolickim. Powstaje tu pytanie : po co adwentystom spotkania ekumeniczne z wysokimi przedstawicielami hierarchii kleru rzymskiego ?
Wniosek jest prosty : zawsze jest coś za coś. W takich wypadkach nie ma nic za darmo. Pytanie tylko z czego zrezygnowali adwentyści podpisując 14 grudnia 1999 r. Oświadczenie Rady Konferencji Episkopatu do Spraw Ekumenizmu Kościoła katolickiego w Polsce i Zwierzchności Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego w Polsce z okazji 15 lecia międzywyznaniowego dialogu ?

Jaką korzyść uzyskali ? Oto fragment zawartego porozumienia :

" Z okazji 15-lecia międzywyznaniowego dialogu katolicko-adwentystycznego, prowadzonego w ramach Zespołu Rozmów Bilateralnych, w składzie ze strony adwentystycznej - ks. prof. dr hab. Zachariasz Łyko, ks. mgr Andrzej Siciński i ks. dr hab. Bernard Koziróg, a ze strony katolickiej - ks. prof. dr hab. Lucjan Balter, ks. prof. dr hab. Michał Czajkowski i ks. dr Marcin Wojtowicz, odbyło się w dniu 14 grudnia 1999 w sali prymasowskiej przy ul. Miodowej 19 w Warszawie, uroczyste Jubileuszowe Spotkanie Rady Konferencji Episkopatu do Spraw Ekumenizmu Kościoła Katolickiego i Zwierzchności Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego.
Na Jubileuszowym Spotkaniu, w którym wzięli udział, oprócz ww. członków Zespołu, ze strony katolickiej: ks. abp prof. dr hab. Alfons Nossol – przewodniczący Rady Konferencji Episkopatu do Spraw Ekumenizmu, ks. bp dr. sen. Władysław Miziołek – wiceprzewodniczący Rady, ks. bp prof. dr hab. Jan Bernard Szlaga – członek Rady, ks. prof. dr hab. Piotr Jaskóła - sekretarz Rady, ks. dr Wojciech Hanc – członek Rady i ks. dr Krzysztof Różański – członek Rady, a ze strony adwentystycznej ks. mgr Władysław Polok – przewodniczący Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego i ks. lic. Jan Krysta – przewodniczący Diecezji Południowej Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego, przyjęto następujące oświadczenie:
(...)
4. Z ubolewaniem jednak stwierdzamy przypadki odmawiania przez różne kręgi religijne i świeckie Kościołowi Adwentystów Dnia Siódmego statusu eklezjalnego i określania go mianem „sekty”. Stanowisko takie jest nie do przyjęcia i uważamy, że wielce szkodzi naszym wzajemnym stosunkom i prowadzonemu owocnie od wielu lat międzywyznaniowemu dialogowi.
5. Kościół Adwentystów Dnia Siódmego nie może być traktowany ani jako „nowy ruch religijny”, gdyż istnieje już na Ziemiach Polskich od przeszło 110 lat, a nijako „sekta”, gdyż po pierwsze– posiada określoną doktrynę, organizację i obrzędy kultowe, po drugie– pielęgnuje w swej nauce i służbie główne zasady wiary chrześcijańskiej na czele z wiarą w Trójcę Przenajświętszą, a potrzecie– nie mają do niego zastosowania żadne znamiona, charakterystyczne dla sekt, opisane w dokumencie watykańskim „O nowych ruchach religijnych i sektach” z roku 1986. Kościół Adwentystyczny, należący do Kościoła Chrystusowego, posiada w Polsce ustawową formę regulacji swego statusu prawnego, wnosi pozytywne wartości religijno-moralne w życie naszego społeczeństwa i z szacunkiem odnosi się do Kościoła Katolickiego, jak również innych Kościołów chrześcijańskich oraz wspólnot religijnych i społecznych w duchu Ewangelii, praw człowieka oraz zasad wolności religii i przekonań. "

Oświadczenie zostało podpisane przez przedstawicieli kościołów, w tym pastora Władysław Poloka - przewodniczącego kościoła adwentystów w Polsce oraz arcybiskupa Alfonsa Nossola - przewodniczący Episkopatu Polski w Komisji Spraw ekumenicznych.

Ale prawdziwi uczniowie Jezusa byli wielokrotnie nazywani sektą ( Dz. Ap. 24 :14 ) i nie próbowali wyjednać u swych przeciwników zmiany nazewnictwa przez nich stosowanego ( 1 Kor. 4 : 12 - 13 ). Jak może Kościół Adwentystów identyfikować papiestwo jako bestię jeśli stał się ich partnerem ?
Bez wątpienia kościół adwentystów przez swoje ukłony w stronę papiestwa i katolickiego kleru sprzeniewierzył się ideom, które pielęgnował. Uzyskał wprawdzie formalnie w oczach kleru rzymskiego status eklezjalny - tylko za jaką cenę ? ! Nie widać dzisiaj adwentystów bezpardonowo obnażających niebiblijne doktryny i praktyki papieskiego kościoła rzymskiego.

Więcej na temat spotkań ekumenicznych adwentystów z klerem katolickim :

[link widoczny dla zalogowanych]

Ale to co się działo w Polsce było tylko odbiciem tego co działo się w kościele adwentystów na świecie. Adventist News Network z 7 marca 2000 r. doniósł, że Walne Zgromadzenie Liderów Kościoła US na corocznym spotkaniu głów kościołów chrześcijańskich z całego kraju wybrało Adwentystę Dnia Siódmego dr Berta B. Beach'a na stanowisko wiceprezesa komitetu sterującego grupy. Ponad 30 przywódców kościelnych uczestniczyło w posiedzeniach 23-25 lutego, w tym liderów z kościoła ewangelicko-luterańskiego w Ameryce, w kościoła prezbiteriańskiego (USA), Zjednoczonego Kościoła Chrystusa i kościołów amerykańskich baptystów w USA.
Gdy papież Jan Paweł II odwiedził St. Louis w styczniu 1999 r., gdzie odbywało się spotkanie ekumeniczne, przedstawiciele wielu wyznań zebrali się, by spotkać się z papieżem i powitać go w Ameryce. Dayton Daily News z 28 stycznia 1999 roku, zarejestrowało to zdarzenie : "papież kontynuował temat jedności w finale ceremonii w środę wieczorem w Bazylice Katedralnej St. Louis, gdzie przedstawiciele wielu religii - judaizmu, hinduizmu, adwentyści dnia siódmego - dołączyli do niego w modlitwie" .
Opis ten, dotyka tylko wierzchołka góry lodowej. Adwentyści mieli tam swego przedstawiciela, którym był pastor B.T. Rice z Northside Seventh-day Adventist church, który wygłosił przemówienie do papieża, m.in. powiedział - " Pope, Your Holiness, your historic visit to St. Louis, Missouri, has served as a 'catalyst' in the creation of this program and it transforms your presence into a lasting legacy to our region. Today, we present to you this proclamation, announcing the creation of 'Faith beyond Walls'. Your commitment to improve interfaith relation has fostered the environment where in the spirit of collecting faith, positively action can be tried. In addiction, we also present you this banner, the emblem of 'Faith beyond Walls'. We hope and pray that it will inspire interfaith communities around the world for focus their efforts on improving health and the quality of life. Again, we welcome you to our region."

[ tłum. : " Papieżu, Wasza Świątobliwość, twoja historyczna wizyta w St. Louis, Missouri, służy jako "katalizator" w stworzeniu tego programu i przekształca twoją obecność w trwałe dziedzictwo dla naszego regionu. Dziś prezentujemy Wam tę proklamację, zapowiadając utworzenie "Wiary poza Murami". Twoje zaangażowanie w poprawę relacji międzywyznaniowej sprzyja środowisku, gdzie w duchu gromadzenia wiary, pozytywne działanie może być doświadczane. Dodatkowo prezentujemy Ci także ten sztandar, godło "Wiary poza Mury". Mamy nadzieję i modlimy się się, że on będzie inspirować społeczność międzywyznaniową na całym świecie, by skoncentrowała swe wysiłki na poprawę zdrowia i jakości życia. Ponownie zapraszamy Ciebie do naszego regionu. " ].
Potem podszedł do papieża i uścisnął mu dłoń.

https://www.youtube.com/watch?v=6Uqf3ibbhuc

17 stycznia 2002 r. włoski dziennik Avvenire opublikował listę przywódców religijnych oczekiwanych 24 stycznia na ekumenicznym spotkaniu w Asyżu. Watykan zaprosił kardynałów, patriarchów, żydowskich rabinów, sekretarza generalnego Światowej Rady Kościołów, biskupa anglikańskiego, przedstawiciela World Alliance of Reformed Churches, przedstawiciela World Methodist Council, przedstawiciela kościoła zielonoświątkowców, przedstawiciela Disciples of Christ, przedstawiciela Europejskiej federacji Baptystów oraz Berta Beacha - przedstawiciela Kościoła Adwentystów Dnia-Siódmego. Watykan zaprosił również przedstawicieli islamu, buddyzmu, dżinizmu, sikhizmie, hinduizmu, zoroastrianizmu, taoizmu, konfucjanizmu, sintoizmu, tradycyjnych religii afrykańskich i Indian amerykańskich, które z Chrystusem nie mają nic wspólnego. Szacuje się, że ok.300 osób brało udział w tym spotkaniu reprezentującym 44 różne instytucje religijne.
Było to faktycznie spotkanie Wielkiej Nierządnicy, Wielkiego Babilonu, z którego mieli uciekać wszyscy ludzie miłujący prawdę, a nie zaś szukać jej towarzystwa.

______________________________________________________________

[link widoczny dla zalogowanych]

ckmmln

Adwentyści popełnili bląd liczac 1260 lat (3,5 roku proroczego kiedy mały róg posiada władze na ziemi) nie od tego miejsca do trzeba. Nalezy liczyc od rzeczywistego powstania "małego rogu" czyli Państwa papieskiego w 756 roku. wyrosłego wśrod narodów - prekursorów Europy. Dodając 1260 lat otrzymujemy 2016 rok jako kres panowania tej Wielkiej Nierządnicy. Zauważyć nalezy dodatkowo, iz niejaki biskup Malachiasz który trafnie przepowiedział wszystkich papieży skończył swą przepowiednię na ,, Piotrze Rzymianinie" pisząc o Franciszku, który rzeczywiście ma na drugie imie Piotr oraz urodził się w Rzymie, a mieszkał w Argentynie. On sa tez w tamtym roku stwierdził, iz za 2 lata skonczy sie jego pontyfikat - nie pamiętam z jakiej przyczyny. Dodając do tego działania ISIS, których zamiarem oficjalnym jest zniszczenia Watykanu, nawet nie popadając w teorie spiskowe widać, iż 2016 moze byc końcem lub początkiem końca Kościoła Katolickiego.
czy tez tez jakims ciosem skutkującym niespotykanym dotad rozpadem Watykanu.....a to będzie oznaczać , iż ogromnymi krokami zbliża sie Powrót PAna, Smile

Marta

ckmmln

Marta

ckmmln

Marta

A kto Ci powiedziadział, że jestem adwentystką. Absolutnie nie byłam i nie jestem. Nie jestem też świadkiem Jehowy. Zresztą to nieważne do jakiej dominacji należymy. Ważne kogo wyznajemy.

ckmmln

a stad ze napisalem:

"Adwentyści popełnili bląd liczac 1260 lat (3,5 roku proroczego kiedy mały róg posiada władze na ziemi) ..."

ty w odpowiedzi odpisalas:
"To są tylko nasze domysły oparte na różnych znakach.."

Wiec logicznym było me zalozenie iz pisząc o " naszych domyslach: utożsamiasz sie z adwentystami:)

A jeśli chodzi o denominacje to jesli nie uznajemy tego co głosi dana denominacja czy religia np Trójce to jak możemy do nie należeć?? Jedno chyba drugie wyklucza.

Marta

ckmmln