www.wiarabiblijna.fora.pl

Łukasz · Wysłany: Czw 15:34, 31 Mar 2016 Temat postu: Retrospekcja

W ferworze obecnych wydarzeń nie mamy ani czasu ani głowy aby pochylić się nad historią, szkoda ,historia bowiem jest ciekawa i zarazem pouczająca ,jest doświadczeniem życia z którego należy wyciągać wnioski, czy wyciągamy? Pokusiłem się dokonać pewnej reminiscencji ,trochę przemyśleń ,trochę historii XX wieku która mogłaby mieć znaczenie również obecnie .Wiem ze temat nie wszystkich zainteresuje ale pal licho mnie te tematy fascynują .
Trudno mi sobie wyobrazić faszystowskie Niemcy pod rządami Hitlera, które nie generują konfliktu w Europie. Ale załóżmy.
Może sie mylę, ale wydaje mi sie, ze ¨pokojowy¨ faszyzm jako ideologia z czasem rozprzestrzenialiby sie na cala Europę. Ale nie koniecznie w wersji hitlerowskiej. Myślę, ze mógłby sie stać znacząca siłą polityczną we Francji, w Anglii, także w Polsce. W zasadzie cala ówczesna (bezwojenna - powiedzmy rok 1950) zachodnia Europa całkiem łatwo można sobie wyobrazić w takim właśnie klimacie - balansująca pomiędzy modelem hiszpańskim i hitlerowskim. Sadze, ze byłaby to Europa w której dominująca role odgrywałyby Niemcy, chociaż Francja i Anglia - gospodarczo, politycznie również miały by swoja znaczącą role. Jest całkiem możliwe, ze ten klimat wcale by nie zaszkodzili procesom unifikacji, a nawet wręcz przeciwnie. UE we współczesnym kształcie powstałaby szybciej. (oczywiście nakręcana prawicowo, a nie jak dziś liberalnie chociaż w pewnym sensie debilnie)

Nie sadze żebyśmy mieli jakichś wielkich wrogów w Stanach Zjednoczonych (pod warunkiem niewdrażania wariackiego pomysłu eksterminacji Żydów). Myślę, ze nawet w pewnym sensie USA byłaby naszym sojusznikiem, w starciu z inna agresywna ideologia - radzieckim komunizmem. Ten w okolicach 1941 roku mogliby próbować militarnie najechać Zachodnia Europe. Wydaje mi sie jednak, ze bezskutecznie. Zakładając, ze Niemcy w jakimś 1947 roku weszłyby w posiadanie broni atomowej, a pare lat później komuniści - rozpoczęłaby sie piekielnie niebezpieczna zimna wojna. Prawdopodobieństwo rozpętania konfliktu jądrowego oceniam znacznie wyżej niz zagrożenie które znamy z historii.
Właściwie to jestem niemal pewny, ze do wojny atomowej by doszło.
W sumie z dwojga - political reality & fiction, uważam, ze lepiej iz Niemcy wywołały wojnę w 1939 z drugiej jednak strony konflikt atomowy wydaje mi się że był mało realny - bowiem zniszczenie ZSRR - przez wiele lat po wyprodukowaniu pierwszej bomby atomowej - było niemożliwe ze względu - na "prymitywne" środki przenoszenia i małą ilość nuklearnych ładunków. W momencie kiedy -technicznie było to możliwe - odpowiednia ilość rakiet i ładunków - istniała już RÓWNOWAGA STRACHU.
Swego czasu wpadły mi w ręcę dwie pozycje Philp K Dick -Człowiek z wysokiego zamku Niemcy i Japonia wygrywają druga wojnę światowa.

Wspominałem o tej książce na innym forum w nieco innych okolicznościach-książka trudna -tylko dla wyrobionego czytelnika -nie wątpię że na tym forum tacy są ,( Dick dostał za tę książkę Nobla SF.) Drugą ciekawą lekturą jest Kąkolewski i "Co u pana słychać "-Kąkolewski zadaje to pytanie Hitlerowcom uniewinnionym - nie skazanym za zbrodnie , ciekawi go wizja Niemiec po wygraniu wojny . Dwie opisane wyżej książki są bardzo ciekawe, głównie ze względu na ich tematykę. W sumie interesujące ugryzienie tematu... Niemcy, które wygrywają wojnę. Jednak ciekawi mnie fakt, że pomimo wielkiej przegranej, źle na tym nie wyszli..

Przepraszam ale swoje przemyślenia zakończę niekonwencjonalnie , bo tak chcę.

https://www.youtube.com/watch?v=Wt0nFwtQZGc